Как ездит власть

[Mike2]

должны отвечать за свои действия гораздо строже в силу возложенных на них прав ( в частности иметь при себе оружие и возможность применения его )

Хотят отнять у понтов нарезное оружие,то-то будет "потеха".Гуляй "малина" - во время совершения преступления уж точно не пристрелят,а если и поймают -то "при попытке г бегству" тоже не канает.И смертн.казни нет,хоть и дадут пожизненное,но каждый человек,в том числе и преступник,надеется на лутьшее.

[Auria]

Denis, как бы общество, нанимая полицию и власть на работу подразумевает, что они сделают нашу жизнь комфортнее. В их обязанности не входит брать взятки, крышевать, ездить пьяными. Если они без этого не могут, то их надо уволить и набрать тех, кто это сможет. Вот, как говорят злые языки, Саакашвили в грузии это смог реализовать. Поговаривают, что по 10 раз увольнял, пока на их место не пришли те, которые гордятся, что не берут взяток...А ведь коррупция в Грузии была самая высокая в ССсР. А что же у нас мешает сделать то же самое? Ну зачем нужен такой министр, который у себя в ведомстве элементарный порядок навести не может... А Вы с больной головы на здоровую прокладываете типа общество такое ,такая и полиция. Рыба та - она с головы гниёт, как не крути.

Абсолютно идиотское распоряжение.

Ну почему же, ведь командир дебилов набирает. Я вот пьяниц сразу выгоняю - без суда и следствия.

А ГИБДД должно осуществлять контроль эксплуатирующих организаций для обеспечения безопасности ДД

У меня один знакомый светофоры ремонтировал, так ему гайцы по 1 тр платили, что он быстрее сделал и они могли дальше спокойно обирать граждан в засаде, а не работать вместо светофора))

СУПЕР!!! Я клятвы не давал поэтому УК и ПДД не выполняю. Логика просто блеск.

Если бы все граждане нашей страны выполняли УК да ПДД, то и полиция не нужна. А вот если бы во всем мире жили бы только законопослушные и добрые граждане, то и армия не нужна была бы то же)))

[Denis]

А сесть за руль и сопроводить

На основании чего??? А если с авто что случится то потом сотрудник из своей зарплаты выплачивать будет, причём суд будет полностью на стороне владельца.

Вот, как говорят злые языки, Саакашвили в грузии

Только у них вместо "бутылок" используют низкие перила через которые арестованные случайно падают и разбиваются, а с ДПС конечно не берут. Но только думаю фраза "Хуже движение, чем в Грузии я лично наблюдал только в Кабуле и Каире" Вам многое скажет про то что там сейчас творится.

Я вот пьяниц сразу выгоняю

И вот представьте что один из "невыгнаных" напился и совершил ДТП. И Вас за это увольняют с работы. Логика в этом есть?

они могли дальше спокойно обирать граждан в засаде

Выгонял людей делавших левак и в коммерческой структуре. Такие люди есть везде. Так надо бороться с ними, а не со всей организацией. А то иначе мы получим прямо противоположное т.к. раскручивая лозунг что в МВД одни Г.. мы в итоге это и получим т.к. ни один нормальный не пойдет работать в структуру про которую такое говорят.

Если бы все граждане нашей страны выполняли

Любая структура это зеркало всего общества. И в любой их них есть свои как трудяги так и алкаши. А если ещё в структуре процент правонарушений ниже чем в самом обществе то это плохо? Не сами нарушения - они конечно зло, причём в любой среде.

[VL245]

На основании чего??? А если с авто что случится...

Был пример еще в советские времена, гаишник заставил пьяницу толкать авто руками до дома и сопровождал. Через пару км чувачок как не пил...

[Alekz]

Был пример еще в советские времена, гаишник заставил пьяницу толкать авто руками до дома и сопровождал. Через пару км чувачок как не пил...

Ну это в советские времена, а сейчас этот алкаш ещё и в суд побежит за надругательство над свободной личностью . А вот если в законе ТАКОЕ прописать .... ))

[Denis]

сейчас этот алкаш ещё и в суд побежит

Именно. И закончится вылетом из органов.

[Pegucka]

На основании чего??? А если с авто что случится то потом сотрудник из своей зарплаты выплачивать будет, причём суд будет полностью на стороне владельца.

На основании ст. 27.13 КоАП.

Заместитель главы ГИБДД России Владимир Кузин заявил «Газете.Ru», что статья 27.13. КоАП «Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации» подразумевает, что инспектор может сесть за руль чужой машины, если она мешает проезду транспорта.

[Denis]

...если она мешает проезду транспорта....

Поэтому инспектор отогнал машину на обочину, после чего ему грозила уголовка по статье "Самоуправство".

[Pegucka]

Поэтому инспектор отогнал машину на обочину, после чего ему грозила уголовка по статье "Самоуправство".

Ну если так пугает статья за "самоуправство" (хотя я уверен, что в случае доказанной "синьки" суд всегда примет сторону ИДПС), то включить "люстру" и сопроводить автомобиль пьяниц на ближайший стационарный пост, что не позволяет? Тому, что не обеспечили безопасность и тем самым не предотвратили гибель людей - нет оправдания.

[Denis]

и сопроводить автомобиль пьяниц

Т.е. пьяным разрешить движение?? Да ещё и под прикрытием?? Тут даже не самоуправство - тут преступная халатность светит как минимум.

Тому, что не обеспечили безопасность и тем самым не предотвратили гибель людей - нет оправдания.

Они отстранили от управления. Ежели человек после этого снова сел и поехал в этом тоже МВД виновато??? А если я по пьяни из окна рояль выкину - тоже Нургалиева к ответу призывать будут??