Мне тоже больше нравится теория подкрепленная практикой, просто выражение заинтересовало 16 раз и 2 раза.....подумал может есть и такое соотношение, оказывается это лишь наблюдения.
Мне тоже больше нравится теория подкрепленная практикой, просто выражение заинтересовало 16 раз и 2 раза.....подумал может есть и такое соотношение, оказывается это лишь наблюдения.
Это из литературы однако по сиби ...там есть такое, что для увеличения дальности в два раза мощность передатчика нужно увеличить в 16 раз(два в четвертой степени).......У нас в компании даже лодки оборудованы сибишками и практически все с "кирпичами" и там вообще хорошо видна "теория", когда на 4Вт голых и на 10-12 км за поворотами и обрывами хрен "докричишся" ,а включив ЕА-150, там с такой раскачкой ват 60 получается , и тогда до 20-25 км..(((стати такой комплект продаю---в купли -продаже обьяву давал)).Удачи
Последний раз редактировалось ANL; 08.07.2014 в 23:12.
Не ошибается только тот---кто ничего не делает.
Если можно дайте пожалуйста название этой литературы....стало интересно.
Давно это было---когда стали сибишниками....забейте в поисковик, наверняка найдете ответ(я же тоже читал в инете,а не бумажные экземпляры).Удачи
Не ошибается только тот---кто ничего не делает.
У меня и вопроса не было чтоб в поисковиках ответ искать....просто хотелось взглянуть на эту литературу ( пусть и в электронном виде) ну раз не помните на вскидку то и забудем.
А откуда вы взяли про 4 раза?
Не ошибается только тот---кто ничего не делает.
Надеюсь не будете против утверждения что затухание обратно пропорционально квадрату расстояния.
Меня литература интересует(пусть даже элетронная) конкретно под 11 метровый диапазон, где написано про 4 раза---просто хотелось бы взглянуть, глядишь и про 16 раз нашли бы..Удачи
Не ошибается только тот---кто ничего не делает.
Литературой может стать любой школьный учебник по геометрии где написана формула площади сферы, формула затухания в свободном пространстве является производной от этого выражения с учетом равномерного распределения потока мощности в пространстве.
Вот так выглядят графики коэффициентов передачи трассы расcчитанные в ADS, центральная частота 20МГц.
2km_20.jpg
Расстояние 2 км
4km_20.jpg
Расстояние 4км
разница 6дБ = 4раза по мощности.
Интересовался литературой по настоящему (безо всяких задних мыслей, если выразил свой интерес некорректно прошу прощения), думаю есть аналитические выражения основанные на формуле Введенского или подобных ей именно для низких частот, про них и хотел почитать.
Заканчиваю оффтопить.
Nikolay N, -с прямой видимостью вроде разобрались, а вы опять про нее примеры...Вот маленькая выдержка " Начинающие пользователи иногда думают, что, если они связались на 20 км при мощности 10 Вт, то на 100 Вт они свяжутся на 200 км. Это заблуждение! Если в зоне прямой радиовидимости при увеличении расстояния в 2 раза сигнал уменьшается в 4 раза, то за ее пределами затухание земной волны возрастает более резко. Так, для увеличения дальности с 40 до 80 км при прочих равных условиях эквивалентную излучаемую мощность необходимо увеличить в 100 раз, а с 40 до 100 км - в 1000 раз! ""---взято из "Радиосвязь для всех (Си-Би радиосвязь). Все о радиосвязи в гражданском диапазоне.", Москва, "Ассоциация-27", 1996 г. >>>>Я уже говорил, что для станции на авто средняя прямая видимость 12 км, на эту дальность и 4Вт теоритически должно хватать на трассе естественно(не в городе). Удачи
Последний раз редактировалось ANL; 09.07.2014 в 15:05. Причина: картинку от туда вставляю
Не ошибается только тот---кто ничего не делает.